La Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO) señala que algunas de las disposiciones clave de la AIA incluyen:
- La transición de EE. UU. a un sistema de primer solicitante.
- Un período de gracia ampliado para que los inventores protejan sus derechos de patente frente a divulgaciones realizadas por los propios inventores un año o menos antes de la fecha efectiva de presentación, lo que permite a los inventores entablar negociaciones cruciales con posibles compradores o inversionistas sin temor a perder su derecho a una patente. (Este período de gracia abarca únicamente las divulgaciones del inventor o de terceros que obtuvieron la invención del inventor. No protege frente a un tercero independiente que divulgue la invención o presente una solicitud primero).
- En consonancia con las normas internacionales, la definición de técnica anterior ahora incluye divulgaciones no impresas, incluidas las divulgaciones orales, puestas a disposición del público en cualquier parte del mundo.
- Se otorga efecto de técnica anterior a las solicitudes de patente estadounidenses a partir de sus fechas de prioridad extranjera, con lo que se elimina la doctrina Hilmer.
- Se elimina el requisito de que los inventores describan el mejor modo de llevar a cabo la invención como defensa en acciones por infracción o en la revisión posterior a la concesión.
- Se otorga un descuento en las tasas de patentes a los solicitantes que califiquen como microentidades. (Actualización: desde el 29 de diciembre de 2022, las microentidades reciben un descuento del 80 % y las pequeñas entidades un descuento del 60 % en la mayoría de las tasas de patentes de la USPTO).
Debido a que Estados Unidos fue un país de primer inventor durante cientos de años, muchas personas se acostumbraron al período de gracia de un año. En una ruptura radical con la tradición, Estados Unidos ya no es un país de primer inventor.
Conforme a la sección 2155 del MPEP, un inventor puede presentar declaraciones juradas o declaraciones en virtud de 37 CFR 1.130 para superar rechazos basados en la técnica anterior, pero estas pueden desacreditarse si se demuestra que son falsas:
- La declaración jurada o declaración puede ser presentada por el inventor, un coinventor o alguien que obtuvo la materia de ellos, para demostrar que la divulgación fue hecha por ellos o se derivó de ellos antes de la fecha efectiva de presentación de la invención reivindicada.
- También puede presentarse una declaración jurada o declaración para demostrar que la materia divulgada ya había sido divulgada públicamente por el inventor, un coinventor o alguien que obtuvo la materia de ellos, antes de que se hiciera la divulgación o se presentara efectivamente.
- La declaración jurada o declaración debe ser presentada por una parte con facultades para actuar en la solicitud o en la patente sometida a reexaminación, y debe ir acompañada de pruebas que corroboren lo afirmado en ella.
- La declaración jurada o declaración debe identificar la divulgación que se pretende descalificar como técnica anterior y explicar cómo se relaciona con la invención reivindicada.